Les deux formats se sont attaqués au départ à des problèmes différents.
En une phrase : le PDF est un format pour transporter du papier, l'EPUB un format pour lire confortablement à l'écran. Aucun n'est meilleur ; ils ont des rôles différents.
L'écart apparaît le plus nettement sur un téléphone.
Ouvrez un PDF au format A4 sur un téléphone et il reste en A4. Ajusté à l'écran, le texte est minuscule ; agrandi, il faut défiler latéralement. Ce n'est pas un défaut du PDF — c'est exactement ce que « garder la maquette fixe » veut dire.
Avec l'EPUB recomposable, le texte se coule tout seul dans la largeur de l'écran. Si le lecteur agrandit les caractères, le livre gagne simplement des pages et reste lisible.
| EPUB (recomposable) | ||
|---|---|---|
| Changer la taille du texte | Le lecteur la règle librement | Zoom uniquement |
| Lire sur téléphone | Confortable | Dépend de la fabrication |
| Fidélité de la maquette | Varie selon l'appareil | Toujours identique |
| Lecture à voix haute | Facile à prendre en charge | Dépend de la fabrication |
| Impression | Peu adapté | Son point fort |
La possibilité de changer la taille du texte décide du nombre de gens capables de lire le livre tout court. Pour un lecteur malvoyant, ou un lecteur âgé, un livre dont les caractères ne peuvent pas être agrandis est un livre qu'il ne peut pas lire.
Si votre œuvre est surtout du texte et que vous penchez pour le PDF, cela mérite d'être gardé en tête.
Il y a aussi une différence d'effort.
Word, Illustrator et consorts l'exportent directement. Si vous avez soigneusement maquetté un doujinshi, ou si vous voulez distribuer les mêmes données que celles envoyées à l'imprimeur, le PDF donne beaucoup moins de mal.
Pour une œuvre portée par le texte, l'EPUB offre une meilleure expérience au lecteur. Mais la structure doit être construite correctement, si bien qu'un outil dédié est en pratique un prérequis.
L'EPUB est aussi plus facile à corriger ensuite. Comme l'intérieur est du HTML et du CSS, corriger du texte ou ajuster la mise en forme n'oblige pas à refaire la maquette.
C'est peut-être en réalité le facteur décisif le plus important.
Donc dès que vous savez où vous publiez, le format est à moitié décidé. En cas d'hésitation, vérifier les exigences de l'endroit où vous publierez est le raccourci.
En jugeant par la nature de l'œuvre, cela donne ceci.
Quand la décision est serrée, la règle est simple.
« Le lecteur va-t-il lire cela à l'écran, ou l'imprimer ? »
Écran veut dire EPUB, papier veut dire PDF. Quand la lecture se fait à l'écran mais que la maquette doit tout de même tenir — le manga, par exemple — l'EPUB à mise en page fixe répond aux deux.
Si vous n'arrivez pas à trancher, publier les deux est une option.
Dans la distribution de doujinshi, on voit souvent un « PDF pour l'impression » et un « EPUB pour les écrans » vendus ensemble. Le lecteur prend celui qui correspond à sa façon de lire, et vous n'avez jamais à vous engager sur un seul.
Cela demande plus de travail, mais si le manuscrit d'origine est le même, ce ne sont que deux conversions. Selon l'œuvre, cela peut en valoir la peine.
Outre les dossiers d'images et les manuscrits texte, EPUB FACTORY peut prendre chaque page d'un PDF comme image et en faire un EPUB. Sans compte, sans installation.
Essayer EPUB FACTORY